Nonostante i timidi tentativi di Hitachi, nel commercializzare videocamere amatoriali registranti su blu ray (peraltro con scarsi risultati), il matrimonio tra il disco simbolo dell'alta definizione e i camcorders non si vuole celebrare.
Eppure sarebbe un passo conclusivo, dopo la scelta di un unico supporto per l'HD, nella chiusura dell'anello di questo standard. Si potrebbe usare un unico supporto dal lettore compatibile per vederli su Tv HD ready, archiviare col pc, registrare con videocamere o HDD recorder. Insomma una serie infinita di utilizzi cui il blu ray - come già il dvd ma maggior benefici - sarebbe oggetto.
Ciò nonostante le scelte delle major ad oggi volgono al tapeless con memory card, il che crea nuovi "scalini" alla diffusione e facile condivisione fra utenti.
I motivi a me sfuggono, salvo la scarsa diffusione e i prezzi elevati dei supporti. Ma non è forse frutto di quanto sopra???
2 commenti:
Ciao! Il disco ha più vincoli rispetto alle memory card. Qualche esempio che mi viene in mente al volo: maggiori dimensioni; delicatezza e usura della meccanica; minore elasticità nella variazione della velocità di lettura/scrittura. Il disco è ottimo per archiviare, ma per le riprese credo che le card abbiano più futuro. Uno scarica le card, masterizza su bluray disc e si vede tutto sulla tv; i tempi sono comunque decisamente più rapidi rispetto alla "vecchia" acquisizione, compressione,... Alla fine non è uno sclino così alto :)
Ciao!
Ok, ma non si potrebbe dire la stessa cosa per gli HDD tanto usati nei modelli handycam???
Posta un commento