
E' stato il primo sito a permetterci di pubblicare video su internet. Grazie a YouTube i video fanno il giro del mondo e possono essere consultati attraverso molteplici apparecchiature fisse o mobili, dal pc al cellulare. E' un riferimento al punto tale che molte applicazioni video editing ne contemplano la conversione e pubblicazione diretta. Non ci sono controlli rigorosi dei contenuti e nel bene o nel male ci si pubblica di tutto.
Non posso nascondere che visivamente sia diventato obsoleto. Consentitemelo ora che i video sharing in rete non è più un suo monopolio e si possono fare raffronti con altri concorrenti, le clip appaiono come vedere la tv attraverso un occhio di bottiglia.
Lo sovrastano Vimeo, ma anche yahoo video e sorprende il servizio di pubblicazione video su facebook con una maggiore qualità.
Concesso che da alcuni mesi offra la doppia qualità (standard e "alta"), la situazione non migliora granchè. Quell'aliasing continuo con immagini in movimento, e non parlo della visione filmati a pieno schermo...
Non posso nascondere che visivamente sia diventato obsoleto. Consentitemelo ora che i video sharing in rete non è più un suo monopolio e si possono fare raffronti con altri concorrenti, le clip appaiono come vedere la tv attraverso un occhio di bottiglia.
Lo sovrastano Vimeo, ma anche yahoo video e sorprende il servizio di pubblicazione video su facebook con una maggiore qualità.
Concesso che da alcuni mesi offra la doppia qualità (standard e "alta"), la situazione non migliora granchè. Quell'aliasing continuo con immagini in movimento, e non parlo della visione filmati a pieno schermo...
Dopo anni di pubblicazione e alla ricerca della migliore conversione video ai parametri consigliati(mp4 640x480 30fps), mi sono reso conto che la qualità del video, pur cambiando sensibilmente sul mio pc, non migliora se pubblicato su YouTube. Questo a conferma quindi che quando carichiamo video sul sito, non viene eseguito un semplice upload ma una conversione che pregiudica e logora qualitativamente il filmato. Se devo convertire un filmato per rivederlo sull'ipod sono conscio che i parametri settati tali resteranno fino alla riproduzione sul dispositivo. Con YouTube no. E' il rapporto Kbs che varia maggiormente: anche video realizzati in 1000-1500 Kbs vengono drasticamente ridotti sui 200Kbs.
Difficile trovare altre soluzioni in rete, oltre la conferma di quanto postato. Unico dubbio per qualche canale YouTube che sembra ottenere migliori qualità: un tempo giustificato con una maggiore qualità del video nativo (magari pellicola), oggi ho idea che possano solo ottenere maggior spazio (in mb) o la semplice pubblicazione priva di conversione, tramite concessioni. Da considerare anche che video nativi in alta definizione sono ulteriormente penalizzati nella conversione.
A questo punti l'unica speranza è che qualcuno nell'azienda google si ravveda, togliendo limiti e conversioni ai server, non nascondo però l'esingenza di rivolgermi a Vimeo per trovar maggior soddisfazione, anche nell'embeddare le mie clip sul blog.

1 commenti:
tutto vero ma la visibilità su internet che ti offre YouTube, altri non te la danno.
Posta un commento